DxOMark公布索尼A7RIII传感器测试结果,佳能已经追上来了

III在ISO640以上的高感动态下能够完胜D850,尽管A7R III这次沿用了A7R,在佳能的所有相机中只有EOS 5D Mark IV和EOS,R的传感器测试结果与EOS 5D Mk IV非常接近

在各大评测机构纷纭给出索尼A7RAV4III的测量检验结果后,我们伊始将眼光聚集在DxO马克身上,希望这家权威相机及画面测量试验机构能够给A7RubiconIII打出七个最后分数。千呼万唤始出来,DxO马克终于在不久前晚间发表了索尼(Sony卡塔尔A7RubiconIII传感器的测验结果。不出意外,新机获得了总分100分的高分,在打平佳能(CANON卡塔尔D850的还要也超越了A7福特ExplorerII而成为这段时间索尼(Sony卡塔 尔(阿拉伯语:قطر‎分数最高的双反相机,创建了新的历史。

近年来大家早就看过CANON两部新机的传感器战表了,而如若依据早前媒体公布的片段测评来看,CANONEOS
Wrangler应该是三部新品里面评价最低的,那么其传感器层面包车型地铁展现是不是能为其挽救面子呢?六月一日,DxO马克揭橥了CANONEOS
科雷傲的传感器测试结果,并交给了89分的归咎得分,落后于佳能(CANON卡塔尔的两部相机。

实际来看,与从前大多数测量试验结论风流倜傥致,纵然A7PAJERO III这一次沿用了A7帕杰罗II上的这块4240万像素背照式CMOS,但Sony的确对那款传感器进行了越来越好的优化,搭配更苍劲的拍卖质量使得新机不论在动态范围如故高感控噪方面都拿走明显提高。虽说未能达到Sony官方注明的15档动态范围,但相较A7福特ExplorerII的13.9 Ev,已经晋级了0.8档至14.7Ev。至于A7PAJEROIII高感上的赏心悦目更是无需赘言,其3523的分数可以称作超级水平,仅仅输给了佳能X1D-50C和佳能645Z

具体来看,CANONEOS
凯雷德在DxO马克数据库的具有相机中排名第二十八个人,其关键优势在于低光ISO,得分为2742
ISO,这一成绩能够在颇负相机中排名的榜单二十六人,在CANON的APS画幅相机中排名第5位,只落后于本身旗舰单反EOS-1D
X 马克 II相机0.2档(ISO 2742 vs 3207卡塔 尔(阿拉伯语:قطر‎。可是,EOS
索罗德的色深和动态范围依旧落后于入眼竞争对手,但与其低光ISO品质相似,EOS
RAV4的这两项目的位居CANON传感器里倒是能够数后生可畏数二了。说来讲去,EOS
GL450的传感器仍然表现出了令人回忆深切的属性提高,非常是考虑其行使了全像素双核自动对焦技巧,那说不佳会在放任自流程度上约束传感器的动态范围。

两部APS-C画幅相机,以致作者的A7S
II那部高感怪兽。然则100分的同分实际上却不可能彰显A7OdysseyIII和D850两部相机之间的差别,略微缺憾的是,A7CRUISERIII在色深与动态上得不到超越D850。在大部摄像场景下,D850相较A7科雷傲III会有0.4bit的色深优势,而动态上的差异则更加小,唯有0.1Ev。但是实际不是遗忘D850占着原生ISO64的有利条件,固然将双方放在ISO100下开展相比较的话,那么双方将差不离一直不别的差别,并且A7ENVISIONIII在ISO640以上的高感动态下能够小胜D850。

画质相比较:

最后,DxO感到,鲜明SonyA7牧马人III有着一块能够在捕捉高动态印象的同有的时候间又能管用调整噪点的高质量传感器。但D850的优势在于全体更低的原生ISO,这就使得那个根本在近视眼条件较好条件下张开录制的雕塑师恐怕接纳三脚架拍录风光照的水墨美术大师会进一层爱抚于购买D850,而除此以外的别的意况A7路虎极光III则持有更加好的适应性,同盟强悍的五轴机身防抖使得其越发能够胜任弱光下的录像专门的学业。

脚下,在CANON的具备相机中唯有EOS 5D 马克 IV和EOS
Escort使用了3000万像素级其余传感器,这使我们很推断EOS Evoque是还是不是使用了与5D MarkIV相通的传感器,只怕最少是其变体,而DxO马克的测量检验如同也验证了这点。EOS
凯雷德的传感器测量试验结果与EOS 5D Mk IV特别相近,两个的低光ISO成绩分别为ISO
2742与ISO 2995,差别小于0.13档。同期,两部相机的色深差异也仅为0.3
bit,动态范围在ISO
100时的歧异更是小于0.1档(换句话说,两部相机实际上具备同样的动态范围)。如上表所示,佳能(CANON卡塔 尔(英语:State of Qatar)EOS
CR-V的传感器并从未滑坡于LeicaD750、Z6和SonyA7
III等2400万像素传感器太多,在低光质量方面非常如此。尽管三者中,索尼(Sony卡塔尔国A7
III的性质略微优于任何五款机型,但三者在动态范围和色深方面都显现得很卓越。

深远比较: